Informatik @ Exorciser

Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

Link zu dieser Vergleichsansicht

Beide Seiten der vorigen RevisionVorhergehende Überarbeitung
p:ki:machinelearning2 [2026/07/11 00:51] – [4.3 Stochastische Lösungsansätze] Ralf Kretzschmarp:ki:machinelearning2 [2026/07/11 10:27] (aktuell) – [4.3 Stochastische Lösungsansätze] Ralf Kretzschmar
Zeile 230: Zeile 230:
 ++++ ++++
  
 +
 +🤩 Freiwillig für Schnelle oder Interessierte
 +  * 🐿️ Knacknuss: Vielleicht war dir aufgefallen, dass im Monte-Carlo Naive Bayes Programm das Bayes-Risiko gar nicht berechnet wird. Kannst du dir erklären, warum das Bayes-Risiko keine Aussagekraft für dieses Programm hat? ++Erklärung (hier klicken)|\\ \\ Beim Naive-Bayes-Klassifikator werden die Gewichte aus den Daten (hier die Kreise und Kreuze des Trainingssets) berechnet. Und zwar so, dass dabei automatisch das Bayes-Risiko bezüglich dieser Daten minimal wird. Werden die Gewichte zufällig gewählt, so passen diese Gewichte nicht mehr zum Trainingsset. D. h. die zufällig gewürfelten Gewichte stellen einen anderen, fiktiven Datensatz dar. Somit ist das zu diesen Gewichten gehörende Bayes-Risiko nicht minimal bezüglich des Trainingssets, sondern bezüglich des fiktiven Datensatzes. Da es aber immer um die Daten im Trainingsset geht, bringt eine Berechnung des Bayes-Risiko bei zufällig gewürfelten Gewichten nichts.\\ \\ Anders sieht es beim MSE und bei der Klasifikationsrate aus. Da diese beiden Grössen immer Bezug zu den Trainingsdaten nehmen (die Desired Outputs gehen im Gegensatz zum Bayes-Risiko in die Formeln mit ein), sind diese Grössen für die verschiedenen, zufälligen Gewichtskonfigurationen vergleichbar.\\ \\ ++
 </WRAP> </WRAP>
  
p/ki/machinelearning2.1783723900.txt.gz · Zuletzt geändert: von Ralf Kretzschmar